第3节 季宇
顺治的母亲,康熙的祖母。后宫的干预使辅政大臣们不得不对此案进行改判。
第一批获得赦免的有利类思、安文思、南怀仁和许保禄,他们被释放出狱;汤若望从轻处置,由凌迟改为斩首。看来,辅政大臣们仍然不想放过汤若望。可是,四天后,在太皇太后的干预下,此案再次改判,刑部宣布汤若望对荣亲王葬期并不知晓,情有可原,死罪可免,决定取消死刑,释放出狱。至此,西方传教士全部得到了赦免,但是,钦天监的汉人官员就没那么幸运了。李祖白等五名汉人官员仍被斩首。不过,许青屿(那个为《天学传概》作序的)由于不是教民,仅作削籍处置。据陈占山《杨光先评传》说,审判结束后,政府对传教士做如下处置:仍准汤若望等四位原来在京的传教士留居北京(原判为充军),但禁止传教;其他由全国各地押解至京受审的二十多位耶稣会士、多明我会士和方济各会士等,均押赴澳门。“以杨光先为代表的中国落后保守势力的排教活动,至此基本上达到了预期的目的”。
康熙历案后,西方传教士从钦天监中被尽数清除,朝廷任命杨光先管理钦天监,先是任他为右监副,杨光先一再推辞,五次叩阍辞疏。朝廷皆不准。在辞疏中,杨光先提出种种理由,所谓“六不敢受职之畏”“二不敢受职之羞”,概而言之,即自己学识不够,难以胜任。他在奏疏中说,官以“钦天”名,必精于历数历理者,而他是“止知历理,不知历数”,“但知推步之理,不知推步之法”。这一点,他倒是有自知之明。的确,仅凭他对历法的那点皮毛知识,捣乱尚可,办正事万万不能。因此,接到任命,他吓得“汗流浃背”,无论如何不敢接受。但是,朝廷以为他是谦辞,五次驳回他的奏疏,不仅如此,还把授予他的监副改授为监正。
这一来,杨光先骑虎难下了,只能走马上任。上任之初,他罢西洋新法,试图恢复大统历,由于得不到相关人员的支持,加上大统历本身错误百出,此举困难重重。此后,他不得不寄希望于回回历,奏请吴明炫(此时已改名为吴明烜)为钦天监监副,以为臂助。
转眼三年过去了。十四岁的康熙皇帝开始亲政,朝中风气大变。康熙是个勤政好学的皇帝,从幼年开始便不分寒暑,昼夜苦读。除了对中国传统学问手不释卷,精研深读外,他对西方科技也颇感兴趣,并对天文、地理、算学等进行过认真研究。康熙历案发生时,他尚年幼,当政后重新审理此案,凭借的正是自己对天算学的深入了解。他曾这样说过:“尔等惟知朕算术之精,却不知朕学算之故。朕幼时,钦天监汉官与洋人不睦,互相参劾,几至大辟。杨光先、汤若望于午门外九卿前,当面赌测日影,奈九卿中无一人知其法者。朕思,己不知焉能断人之是非,因自发愤而学焉。”
康熙对西方科技的虚心学习态度使杨光先的日子不好过了。在这之前,钦天监的工作屡屡出错。康熙五年(1666年)的两次日食都出现误差,引起非议。是年二月,杨光先奏请朝廷,请求采用北齐的候气之法,可这一千二百多年前的古法早已失传。杨光先四处延访,两年未果。与此同时,历法错误越来越多。
朝廷此时又想到了西洋新法,由于汤若望已病逝,决定起用他的学生南怀仁治理历法。康熙七年(1668年)七月,钦天监呈奏新制的康熙八年(1669年)七政民历。该历由吴明烜按回回历体系制作。结果其中出现两次春分、两次秋分,而且算错了闰月的时间。南怀仁发现后,具疏题参。可是,这份奏报起先遭到了辅政大臣的扣留。此时,四大辅臣中索尼、苏克萨哈已死,剩下鳌拜和遏必隆两人,同旗结党,把持朝政。尽管他们横加阻挠,但这份报告最终还是到了康熙皇帝的手中。
这是一个历史性的转折时刻。康熙皇帝下令调查此事。谕旨要求各派历法人员放下门户之见,本着谁对听谁的原则,“务须实心,将天文历法详定,以成至善之法”。根据康熙的谕旨,一次由各派历法人员参加的天算大会召开了。据《汤若望传》中记,这次大会召开的时间是康熙七年(1668年)圣诞节后的第二天。经过激烈的辩论,西洋新法完全占据上风,而杨光先和吴明烜所修的七政民历错误百出,受到极大的孤立。
在事实面前,杨光先仍然强词夺理,进行狡辩。会后觐见皇帝,南怀仁提出,应进行一次实地验证,以资证明各派方法的对错与优劣。对于这一提议,两名辅政大臣也无法反对。验证的结果很快出来了。在大学士图海等二十多位官员的监督下,“南怀仁所言悉应,吴明烜所言悉不应”。这是一次完美的胜利,西法的优越性和科学性也得到了充分的证明。
不久,杨光先被罢职,交刑部议罪,上命夺官免死。而南怀仁接替监正一职,继汤若望之后重新执掌钦天监。
康熙八年(1669年)五月,鳌拜案发下狱,遏必隆也被治罪。此后,南怀仁上疏,状告杨光先、吴明烜依附鳌拜,捏词陷人,诬告汤若望,致李祖白等无辜被戮,请求平反昭雪。下议政王等议,判杨光先斩刑,吴明烜杖流。后康熙念杨光先年老,免其死,遣返原籍(于返籍途中